№ 45803725, 10.02.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.02.2011
Case No.
2021/3-210/11
Document №
45803725
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3-210/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_1 Нукрі Левановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Кварелі, громадянина ОСОБА_2, який мешкає в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, із 2010 року проживає на території України, а саме, в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області без документів на право проживання, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому та повідомив, що на даний момент знаходиться у важкому матеріальному стані, має двох малолітніх дітей від офіційно зареєстрованого шлюбу з громадянкою України, не може здійснити поїздку до м. Київ для отримання необхідних документів. Крім його показань у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року № ХА 003699, рапортом начальника СГІРФО Красноградського РВ ГУМВСУ ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КУпАП, як порушення іноземцем правил перебування в Україні.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне скоєння правопорушення протягом року, 27.04.2010 року ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Нукрі Левановича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45803725 ?

Документ № 45803725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45803725 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45803725 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45803725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45803725, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 45803725, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45803725 refers to case No. 2021/3-210/11

This decision relates to case No. 2021/3-210/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45803709
Next document : 45803828