Court ruling № 45803683, 25.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

25.06.2015

Справа №2с/642/67/15

642/3546/15ц

УХВАЛА

25 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду зі заявою про скасування судового наказу від 27.05.2015р. №642/3546/15ц, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та представник стягувача не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

27 травня 2015р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/3546/15-ц; 2н/642/927/15 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції а також 3% річних у сумі 3733,58 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В заяві зазначено про те, що боржники не погоджуються із зазначеним у судовому наказі розміром заборгованості, так як сплачував комунальні послуги.

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Судовий наказ №642/3546/15-ц; 2н/642/927/15 виданий 27.05.2015р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3733,58 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко