Справа № 2021/1-75/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08 февраля 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области
В составе: председательствующего судьи Гусарь П.И.
При секретаре Ивашкиной Т.В.
С участием прокурора Мороз В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2010 года ОСОБА_1Ю, находясь в лесопосадке возле села Н. Камышеватое Красноградского района Харьковской области, нашел нож и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение холодного оружия, спрятал его в карман рубашки и носил без предусмотренного законом разрешения.
03.01.2011 года ОСОБА_1, находясь на автовокзале г. Краснограда Харьковской около 16 часов был осмотрен сотрудниками милиции, в ходе которого указанный нож был изъят. Согласно заключения криминалистической экспертизы от 11.01.2011 года , изьятый нож является холодным оружием по типу охотничьих ножей, изготовленный заводским способом.
Подсудимый вину признал в полном обьеме и подтвердил факт незаконного хранения и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся доказательства по делу.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, как обстоятельства смягчающие наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающие не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ в количестве 120 (сто двадцати часов) .
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства ( л.д. 25-26 ) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУВМДУ в Харьковской области расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 270 ( двести семьдесят грн) 86 коп на р/с 35229002000143 МФО 851011, код 25574728 в УДК Харьковской области
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья:
The court decision No. 45803671, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2021/1-75/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: