Провадження №2/447/146/15 Справа №447/3681/14-ц
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Карбовнік І. М.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Згідно повідомлення Миколаївського районного сектору ГУДМС України у Львівській області № 32/3636 від 23.12.2014 року ОСОБА_1 числиться знятим з реєстрації місця проживання з 05.10.2014 року у звязку із смертю.
Відповідно до листа Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області № 660/01-16 від 17.06.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 в Новороздільській державній нотаріальній конторі не заводилася.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі закривається, у звязку із смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 45803507, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 447/3681/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: