21.11.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/2543/13-ц
Провадження № 642/757/14
21 листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.
за участі секретаря Бурда Н.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення режиму окремого проживання та поділ спільного майна подружжя,
встановив:
представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про забезпечення позову по вказаній цивільній справі посилаючись на труднощі в поданні цих доказів.В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на існування труднощів в отриманні доказів, оскільки відповідно до чинного законодавства України, вказана інформація може бути отримана лише за ухвалою чи запитом суду, прокуратури, чи слідчого. Крім того зазначає, що вказана інформація необхідна для встановлення кола осіб, на чиї права та обовязки може вплинути рішення, постановлене у даній справі.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, яки вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для пред'явлення його до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Зобовязати Управління ОСОБА_5 України в Харківській області надати інформацію про транспортні засоби які були раніше зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та були зняті з обліку в період з 31.08.1996 року по теперішній час.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45803468, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/2543/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: