Справа № 1-397/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді: Черненко І.В.
при секретарі: Гаркуші І.М.
за участю прокурора: Запорожця О.А.
Адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця: м. Кіровограда, українця, гр. України, не працюючого, не працюючого, з середньою неповною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, за наступних обставин.
13.06.2009 року приблизно о 15 годині ОСОБА_2 , знаходячись біля залізничної дороги по вул. Луначарського у м. Кіровограді, неподалік від магазину Океан, випадково помітив кущі коноплі, які росли біля залізничної дороги, діючи умисно, зірвав та відніс їх на певну відстань від залізничної дороги, де і залишив, щоб конопля висохла.
16.06.2009 року приблизно о 18 годині ОСОБА_2 , прийшов до залізничної дороги, де подрібнив руками залишене ним раніше висушене листя рослини коноплі. Після чого ОСОБА_2 виготовив наркотичну речовину, помістив в поліетиленовий пакет та поклав до кишені шортів, в якій був одягнений, де зберігав з метою подальшого власного вживання .
16.06.2009 року, приблизно о 18.20 год. ОСОБА_2 , на вул. Луначарського у м. Кіровограді був зупинений працівниками міліції та доставлений до Ленінського РВ УМВС України в області, де в присутності двох понятих, йому було проведено особистий догляд. В ході його проведення в правій зовнішній кишені шортів, в які ОСОБА_2 був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 641 від 22.06.2009 року, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною), вага висушеного канабісу (маріхуани), на момент проведення експертизи становить 2,26 грн, вага висушеного канабісу ( маріхуани), з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження становить 5, 26 гр, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 13.06.2009 року, проходячи біля залізничної дороги, яка знаходиться за магазином Океан по вул. Луначарського у м. Кіровограді, він помітив кущі рослини зеленого кольору, а коли підійшов ближче, то побачив, що це конопля, а тому і зірвав її, щоб у подальшому вжити шляхом куріння. Зазначену коноплю відніс подалі від залізничної дороги та поклав на кусок заліза, щоб та висохла. 16.06.2009 року він прийшов на залізничну дорогу, щоб подивитися, в якому стані знаходиться конопля. На місці листя коноплі перетер руками та сховав у поліетиленовий пакет, який помістив до кишені шортів, в які був одягнений. Після чого пішов в напрямку вулиці Луначарського у м. Кіровограді. На зазначеній вулиці до нього підійшли співробітники міліції, які предявили свої посвідчення, та запропонували надати і йому документи, що посвідчують його особу, але він при собі таких документів не мав, тому був доставлений до райвідділу. Потім працівники міліції, у присутності двох понятих, провели його особистий догляд, під час проведення якого у правій кишені шортів виявили паперовий згорток з подрібненою коноплею, та вилучили його.
Розкаявся у скоєному злочині.
Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.
ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше не судимий.
Обставини, що помякшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.
Речові докази по даній справі підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та навчання.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 , на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Речові докази – наркотичний засіб (маріхуана), вагою 5,26 (урахуванням витрат на проведення дослідження та експертизи), переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 225 грн. 36 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Черненко І.В.
The court decision No. 4580330, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-397/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: