Справа № 2021/3-161/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.2011м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 23.01.2011 року близько 22.30 години на автовокзалі м. Краснограда вживав спиртні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП.
Згідно ст. 184 ч.3 КУпАП за вчинення неповнолітнім адміністративного правопорушення відповідальність покладається на його батьків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003489, її письмовими поясненнями, поясненнями її сина ОСОБА_3, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення та керуючись ст. 184 ч.3, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесят одна гривна.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 45802827, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2021/3-161/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: