Справа № 2021/2-н-40/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
07.02.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши заяву Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Красноградської міської ради Харківської області нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в сумі 4 739 грн. 80 коп. керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 115, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці , ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст. ст. 95, 96, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Красноградської міської ради Харківської області юридична адреса: вул. Леніна, 94 м. Красноград Харківської області (індекс 63304), р/р 31427000800301, МФО 851011 в Харківській області, код 04058686 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за січень-червень 2010 року в сумі 4739 (чотири тисячі сімсот тридцять девять) грн. 80 коп.
Стягнути з Красноградської міської ради Харківської області юридична адреса: вул. Леніна, 94 м. Красноград Харківської області (індекс 63304), р/р 31427000800301, МФО 851011 в Харківській області, код 04058686 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Л.І.Тарасенко
The court decision No. 45802514, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-н-40/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: