Court ruling № 45802009, 24.06.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/320/15-к

Провадження № 1-кп/622/93/2015

УХВАЛА

24.06.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Юхименко О.М.

при секретарі: Озерській Ю.М.

за участі прокурора :Кришталь С.В.

захисника: ОСОБА_1

законного представника н/л звинуваченої: ОСОБА_2

звинувачуваних:ОСОБА_3,ОСОБА_4,н/л ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015220310000111 від 27.02.2015 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого, останній раз 18.03.2009 року Золочівським районним судом Харківської області по ст.. 186 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнений 20.07.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 12 днів, на підставі ст.. 81 КК України, згідно постанови Балаклійського районного суду від 12.07.2012 року

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,злочину передбаченого ч. 3 ст. 15,ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.. 89 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

Що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину,

передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 304 КК України,-

н/л ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9, українку, громадянку України,раніше не судиму, ученицю 9 класу Довжицької ЗОШ, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10

Що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст. 185,ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні н/л ОСОБА_5,ОСОБА_3,ОСОБА_6, що обвинувачуються у скоєні правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового розгляду на 24.06.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про відкладення розглядом справу, оскільки бажає укласти угоду з захисником для захисту своїх інтересів в суді, але в зв"язку з відсутністю коштів самостійно укласти угоду не має можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

Згідно статті 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають можливості самостійно залучити захисника, але бажають скористатися правовою допомогою, суд вважає його клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області (.Харків, вул.Полтавський шлях, 9) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за призначенням та забезпечити його прибуття на 07.09. 2015року на 14годину 30 хвилиндля участі у кримінальному провадженні № 12015220310000111 від 27.02.2015 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , н/л ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15,ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 304 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7.