ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/471/15-ц
2/622/421/2015
У Х В А Л А
08.05.2015 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім.Фрунзе" про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 25.02.2008 року у зв"язку з переходом права власності на орендовану земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім.Фрунзе" про розірвання договору оренди землі.
Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (смт.Золочів, вул.Комсомольська, 13) на 02.06.2015 рокуо 12.30 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 02.06.2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 45801884, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/471/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: