Справа № 1304/6797/12
У х в а л а
"30" квітня 2013 р. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним.
30.04.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддею встановлено, що позивачем не виконано вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-не подано документів, що стверджують сплату судового збору та не подано документів, які б підтверджували, що позивач є інвалідом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.М.Городецька
The court decision No. 45801146, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1304/6797/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: