№ 639/5731/15-ц
№ 2/639/1729/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
25 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба ХМУЮ Харківської області про визнання права власності,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на 1/ 4 частину житлових будинків літ. «А-1» та «К-1» з відповідною часткою надвірних будівель по вул. Радянській у м. Харкові за кожним.
Одночасно просять відстрочити сплату судового збору або звільнити їх від його сплати, оскільки вони перебувають у скрутному матеріальному становищі.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, відстрочення, розстрочення судового збору і звільнення від його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до положень ст. 8 Закону з урахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
На підтвердження важкого матеріального становища позивач ОСОБА_1 надав довідку про доходи від 10.06.2015 р. № 611, відповідно до якої його сукупний дохід за рік складає 39235 грн.
Надана суду довідка свідчить про стабільний дохід позивача. Доказів скрутного матеріального положення ОСОБА_2 суду не надано. Суд не вбачає підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору або його відстрочення.
Із тексту позовної заяви вбачається, що ціну позову позивачі визначили у розмірі 317750 грн. Сплаті підлягає судовий збір по 1588,75 кожним. До позовної заяви надано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі лише 243,6 грн.
У звязку із викладеним, вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. із змінами та доповненнями, розміри ставок судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 243,6 грн., не більше 3654 грн.).
У звязку з чим, позивачам необхідно провести доплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 312152067000080 ОСОБА_2 у розмірі 1588,75 грн., ОСОБА_1 у розмірі 1345,15 грн. (з урахуванням сплачених 243,60 грн.).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст. 82, ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільненні від його сплати - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба ХМУЮ Харківської області про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 45800794, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/5731/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: