Court ruling № 45800604, 15.10.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2827/13-к

УХВАЛА

про привід підозрюваного

15 жовтня 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді: Федюшина М.В.,

при секретарі Корнейченко Н.О.,

за участю прокурора: Сагуна М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.04.2013 року зазначене кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 15.04.2013 року на 10:00 год., про що підозрюваний ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

17 червня 2013 року справу перерозподілено у провадження судді Федюшина М.В., підготовче судове засідання по справі призначене на 02 липня 2013р. на 9-00 год.

Підготовче судове засідання відкладалось, останній раз 30.09.2013 року на 15.10.2013 року, судові повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, підозрюваний ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2013 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова .

Суддя Федюшин М.В.