№ 45800587, 10.09.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2012/1656/2012

1/639/137/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Корнейченко Н.О., Петуховой В.В.,

с участием прокурора Дмитриева И.Ф.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, ранее судимого 19.04.1991 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 144 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно с обязательным привлечением к труду; 20.07.1992 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 17 - ч. 3, 81 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 11.12.2000 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ч.ч. 1, 2 ст. 117, ст. 17 - ч. 2, ст. 117, ст. 43, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 206, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 13 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожден из мест лишения свободы 21.06.2010 г., условно- досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, согласно ст. 81 УК Украины согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 11.06.2010 г., проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.393 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.393 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, указав, что разбойные нападения на потерпевших и изнасилования не совершал, заявив о применении к нему в ходе дознания и досудебного следствия по делу недозволенных мер психического и физического воздействия со стороны не менее трех оперативных сотрудников ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области, данные которых ему не известны, в результате чего, он был вынужден оговорить себя, давая признательные показания по делу следователям Червонозаводского, Московского, Октябрьского РО, а также следователю СУ ГУ МВДУ в Харьковской области, по всем эпизодам совершения разбойных нападений и изнасилований, которые ему инкриминируются органом досудебного следствия. Каких либо претензий к следователям по делу не имеет.

О применении недозволенных мер физического и психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников милиции и принуждения к даче признательных пояснений подсудимым ОСОБА_3 было заявлено в судебном заседании.

Как усматривается из материалов уголовного дела, в ходе досудебного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_3 полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

С учетом вышеизложенного, судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о проведении проверки указанных подсудимым ОСОБА_3 обстоятельств, прокурором, осуществляющим надзор за соблюдением законодательства органами производящими дознание и досудебное следствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката подсудимого и подсудимого не возражавших против проведения проверки указанных выше обстоятельств, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по делу проведение прокурорской проверки по факту применения недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия в отношении подсудимого ОСОБА_3 при проведении досудебного следствия по настоящему делу по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в ходе досудебного следствия подсудимым ОСОБА_3 давались признательные показания, которые в судебном заседании были им изменены. В судебном заседании подсудимый дал показания о непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, связанных с разбойными нападениями и изнасилованиями потерпевших, заявив, что к нему применялись недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия перед его допросами следователями нескольких райотделов милиции г.Харькова со стороны сотрудников ОУР ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области, данные которых ему не известны.

С учетом указанной позиции подсудимого, тяжести предъявленного ОСОБА_3 обвинения, для полноты и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым довести указанные обстоятельства до сведения прокурора г.Харькова, поручив ему проведение прокурорской проверки в порядке установленном ст.214 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 273, 94, 95, 97 УПК Украины (1960г.), ст. 214 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прокурору г.Харькова поручить проведение проверки по фактам применения недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия по уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.393 УК Украины.

Копию постановления по результатам проверки и материалы проверки заявления подсудимого ОСОБА_3 направить суду до 20.09.2013г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.