№ 45800272, 22.10.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
616/730/14-п
Document №
45800272
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 3/616/348/14

справа № 616/730/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Гордієвського

району, Брянської області, громадянки України,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Шипувате, Великобурлуцький район, Харківська область,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Колос Шипуватого», допустила порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб з нарахованого доходу за оренду сільськогосподарської техніки, а саме: не утримувався та не перераховувався до бюджету податок на доходи фізичних осіб з нарахованого доходу за оренду сільськогосподарської техніки громадянину ОСОБА_2 за період з 01.07.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 7000 грн. в результаті чого підприємству було донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 1050 грн., чим було порушено п.п.163.1.2 п.163.1 ст.163, п. 167.1 ст.167, п.п. 168.1.1, п.168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнала обставини викладені в протоколі та пояснила, що дійсно допустила порушення порядку утримання податку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується Актом про результати позапланової виїзної перевірки № 234/22-34173340 від 3 жовтня 2014 р., протоколом серія АА 553590 № 185 від 6 жовтня 2014 року, її поясненнями у протоколі та під час розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45800272 ?

Документ № 45800272 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45800272 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45800272 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45800272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45800272, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45800272, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45800272 refers to case No. 616/730/14-п

This decision relates to case No. 616/730/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45800208
Next document : 45800290