Справа № 592/416/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Костенко В. Г. Номер провадження 22-ц/788/1375/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду
25 червня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого Хвостика С.Г.,
суддів Собини О.І., Околота Г.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2015 року про забезпечення позову
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 13 липня 2015 року.
У звязку із завантаженістю в роботі справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 липня 2015 року на 11 годин 30 хв., з повідомленням:
- позивача ОСОБА_4 (а.с.1);
- відповідачів 1) ОСОБА_2, 2) ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (а.с.8);
- представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.10).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 45800077, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/416/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: