Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/2491/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4511/15
У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
суддів: Кочеткової І.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та понесених судових витрат
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Хіт Технологія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та понесених судових витрат
призначити до розгляду на 09 липня 2015 року на 09 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45797765, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/2491/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: