26.06.2015
ЄУН № 337/1709/15-ц
Провадження №2-сз/337/30/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2015р. до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить повернути судовий збір в сумі 121,80грн., сплачений за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, у звязку з тим, що заява була залишена без розгляду, на підставі ухвали суду від 25.05.2015р.
Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2015р. було залишено заяву Запорізької міської ради, зацікавлена особа: МКП «Основаніє» про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
За подання вказаної заяви заявником було сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.
На підставі викладеного, судовий збір за подання вказаної заяви підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Запорізькій міській раді судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений нею згідно платіжного доручення 334 від 23.03.2015р. на р/р 31219206700008, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, код суду 37408374.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Мурашова
The court decision No. 45797330, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/1709/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: