Court ruling № 45797261, 26.06.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 328/2235/15-ц

26.06.2015

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

26 червня 2015 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гончаров В.М., розглянувши заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 3569,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015р. Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 3569,37 грн. В заяві вказано, що Токмацької міжрайонної прокуратури 23.06.2015 р. надійшло колективне звернення від працівників філії «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у тому числі ОСОБА_1, про вжиття прокуратурою району заходів щодо погашення підприємством перед ними заборгованості з виплати заробітної плати. Зясовано, що ОСОБА_1 працює сторожом на філії «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». У підприємстві перед вказаним працівником виникла заборгованість з виплати заробітної плати за березень-травень 2015 р. в сумі 3569,37 грн., що підтверджується довідкою.

Згідно ст.ст.115, 116 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Як зазначено в ч.2 ст.45 ЦПК України, прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.4 «Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури» від 18.09.2012 №5288-VI на території адміністративно-територіальних одиниць, на яких центри надання безоплатної вторинної допомоги не розпочали надання такого виду правової допомоги, органи прокуратури можуть здійснювати представництво в суді інтересів громадян, які не отримують заробітну плату з такої підстави як неспроможність громадянина через свій матеріальний стан самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно не отримує заробітну плату, він не може через свій тяжкий матеріальний стан самостійно захистити у суді гарантоване ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю, у звязку з чим в інтересах останнього до суду звертається прокурор.

Оскільки філія «Токмацький райавтодор» є відокремленим підрозділом вказаного підприємства та не є юридичною особою, прокурор просить стягнути на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-96 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 3569,37 грн.

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_2