328/2239/15-ц
25.06.2015
2-н/328/221/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
25 червня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Запорізький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
25 червня 2015 року Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ДП «Запорізький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. В заяві вказано, що ОСОБА_1 працює асфальтобетонником на філії «Токмацький райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». У підприємства перед вказаним працівником виникла заборгованість із виплати заробітної плати за березень-травень 2015 року в сумі 6187,23 гривень.
Заява підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-96 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Запорізький облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
The court decision No. 45797189, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 328/2239/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: