328/2141/15-п
26.06.2015
№ 3-445/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою ліквідаційної комісії сільськогосподарського кооперативу «Світанок», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Голова ліквідаційної комісії сільськогосподарського кооперативу «Світанок» ОСОБА_1 вів податковий облік з порушеннями Податкового кодексу України, у звязку з чим, донараховано фінансовий сільськогосподарський податок в сумі 16 грн., в тому числі основний платіж 13 грн., штрафні санкції 3 грн., орендна плата за земельні ділянки в сумі 1028 грн., основний платіж 822 грн., штрафні санкції 206 грн. Акт перевірки від 12.06.2015 року № 224/22/22155967 за результатами якого прийнято податкове повідомлення рішення. Вказані порушення виявлені під час складання податкової декларації за 2014 рік, відповідно до Акту від 12.06.2015 року № 224/22/22155967 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 186543 від 17 червня 2015 року; актом Токмацької обєднаної державної податкової інспекції від 12.06.2015 року № 224/22/22155967, корінцем податкового повідомлення рішення, розрахунком штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, наказом № 14/14 від 01 грудня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був призначений на посаду голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського кооперативу «Світанок», копією паспортуОСОБА_1, витягом з Податкового кодексу України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд за його відсутності, вину визнаю, просить суворо не карати.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, вину визнав, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн..
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 45797180, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/2141/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: