20.05.2014
Справа № 335/5402/14-ц 2/335/1486/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
20 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства „Банк Форум про визнання договору припиненим та стягнення грошових коштів за договором вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства „Банк Форум про визнання договору припиненим та стягнення грошових коштів за договором вкладу.
Судове засідання по справі провести 29.05.2014 року 16 годині 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати до 29.05.2014 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснивши, що сторони повинні подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В. Калюжна
The court decision No. 45796801, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/5402/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: