№ 45795982, 24.09.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.09.2014
Case No.
334/7189/14-п
Document №
45795982
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.09.2014 Справа № 334/7189/14-п

Провадження № 3/334/1420/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ТВК «ПАЛ» (код за ЄДРПОУ 31623927), адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року вказаний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду та 30 липня 2014 року був переданий в провадження судді Колесник С.Г.

Згідно наданих матеріалів 25 липня 2014 року складено протокол № 141091 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку з проведенням документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТВК «ПАЛ» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року та податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 31.07.2013 року при взаємовідносинах з ТОВ «Техносфера-2000» (код ЄДРПОУ 30493167), на підставі складеного 11.07.2014 року Акту № 755/08-28-22-12/31623927, яким виявлено адміністративне правопорушення, згідно якого правопорушниця, як головний бухгалтер ТОВ «ТВК «ПАЛ», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 138.2, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3 п. 196.6 ст. 198 ПК України № 2755-VI від 01.12.10 року, в результаті чого підприємством було занижено податок на прибуток у загальній сумі 54 831,00 грн. та податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 39 338,00 грн.

За вказані дії законодавцем передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року (справа № 808/5084/14), згідно якої було визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 29.07.2014 року № НОМЕР_2 та № 00028422127, які стали підставою для складання адміністративного протоколу № 141091 від 25.07.2014 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення визнається протиправна, вина дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухав в судовому засіданні пояснення правопорушниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а отже суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі повинно бути закрито через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,10,163-1, 247,251, 284, 289, 307,308, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45795982 ?

Документ № 45795982 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45795982 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45795982 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45795982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45795982, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45795982, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45795982 refers to case No. 334/7189/14-п

This decision relates to case No. 334/7189/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45795969
Next document : 45795986