КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/899/15-п
Провадження №3/319/204/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від від Пологівської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 180556, виданий Куйбишевським РВ УМВС України 17.06.1996 року, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час перевірки СВК " Зірка" було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , а саме занижено податок на додану вартість на суму 31038 гривень, про що було складено акт перевірки.
За цим фактом відносно керівни ка підприємства ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2015 року та іншими матеріалами перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те, що він раніше не піддавався адміністративній відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п"яти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривкнь 54 копійки (рахунок №31217206700152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37599505) .
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанов
Суддя: Ю. М. Горбачов
Строк пред"явлення постанови до виконання 23 вересня 2015 року.
The court decision No. 45795840, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 319/899/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: