Справа №: 310/5885/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій-електрик ВЗА та ЗТ штабу військової частини 1491, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Урицького, 3 -
- у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 110955 від 16 червня 2015 р. зазначено, що 16.06.2015 року о 08 год. 00 хв. в м. Бердянськ під час перевірки наявності особового складу, який повинен заступати на службу на вузол звязку, майором ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1, який під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 172-20 КУпАП має три частини, які передбачають відповідальність за вчинення правопорушення. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 110955 від 16 червня 2015 р. відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначена частина статті, яка передбачає відповідальність ОСОБА_1 за вказані дії.
Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-
П о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, повернути до Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя: О.М. Дністрян.
The court decision No. 45795488, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/5885/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: