log in
ENG
Справа № 404/3395/15-ц
Номер провадження 2/404/2305/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградський город КООП «Балашиха» директор ОСОБА_2 про встановлення факту, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградський городок КООП «Балашиха» директор ОСОБА_2 про встановлення факту.
Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 15.05.2015 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Позивачу запропоновано чіткіше викласти прохальну частину, оскільки незрозуміло з якими саме вимогами звертається позивач до суду, вказати відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Розяснено, що сунути виявлені недоліки потрібно шляхом подання позовної заяви в новій редакції. Крім цього, позивачем не сплачено судовий збір.
На виконання ухвали суду позивачем надана позовна заява, яка не відповідає ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Судовий збір не сплачено, а надано клопотання про відсутність доходів.
Вимоги ухвали від 15.05.2015 р. позивачем не виконані, тому позовна заява судом визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградський город КООП «Балашиха» директор ОСОБА_2 про встановлення факту визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 45794990, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/3395/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome