ПОСТАНОВА справа: 274/2287/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/742/15
24.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: вул. 30-річчя Перемоги, 7АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12 травня 2015 року о 13 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Житомирська, 11, в м. Бердичеві, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, без державної реєстрації як суб"єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності, чим порушив вимоги ст. 39 З.У. "Про автомобільний транспорт", відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що, дійсно, мали місце події, зазначені в протоколі, оскільки він не працює, має на утриманні малолітню дитину, має тяжке матеріальне становище. У скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року, згідно якого не заперечив факт вчинення ним правопорушення, матеріалами фотофіксації (фото автомобіля НОМЕР_3, посвідчення водія на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, полісом обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч. 1 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан, пом"якшуючу вину обставину: щире каяття, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу, без конфіскації виготовленої продукції, знаряддя виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 164 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700005, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації виготовленої продукції, знаряддя виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 45793534, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/2287/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: