справа №205/3983/13-ц
провадження №2/176/163/14
УХВАЛА
21 березня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
7 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» подав до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 травня 2013 у справі відкрито провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 13 червня 2013 року (а.с. 33) зазначену справу передано для розгляду за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 19 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.
Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження, призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 45793041, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 205/3983/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: