справа №176/1270/13-ц
провадження №2/176/127/14
УХВАЛА
21 березня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем, ТОВ «Кредитні ініціативи», 21 травня 2013 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про звернення стягнення на виконання кредитного договору від 21.08.2006 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_2 на предмет іпотеки квартири, загальною площею 96,4 кв. м, що розташована АДРЕСА_1, і належать на праві власності відповідачці ОСОБА_1, виселивши з даної квартири та знявши з реєстрації усіх осіб, що там проживають та зареєстровані.
31 травня 2013 року у справі відкрито провадження.
У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 18 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.
Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження, призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 8 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 45792987, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 176/1270/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: