справа №176/322/14-ц
провадження №2-с/176/10/14
УХВАЛА
21 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/322/14-ц, провадження №2-н/176/122/14 виданого за заявою Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 року за заявою Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради Жовтоводським міським судом видано судовий наказ по справі №176/322/14-ц, провадження №2-н/176/122/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 242 грн. 56 коп. за період з 01.04.2011 року по 01.07.2014 року.
19.03.2014 року ОСОБА_1 подали до суду заяву у якій просять скасувати виданий судовий наказ із посиланням на те, що між ним та Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради немає договору, який би регламентував їх правовідносини.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана із додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення її без розгляду не вбачається, дана заява може бути прийнята судом та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/322/14-ц, провадження №2-н/176/122/14 виданого за заявою Комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засідання на 14 год. 30 хв. 24 березня 2014 року.
У судове засідання викликати стягувача, боржника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45792921, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 176/322/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: