справа №176/723/13-ц
провадження №2/176/74/14
У Х В А Л А
18 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа комунальне підприємство Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач 22 березня 2013 року звернулась до суду із позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
15 квітня 2013 року у справі відкрито провадження.
У відповідності до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі 17 березня 2014 року дана справа повторно розподілена судді Павловській І.А.
Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа комунальне підприємство Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання Жовтоводської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 квітня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського судуІ.А. Павловська
The court decision No. 45792908, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 176/723/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: