Court ruling № 45792801, 23.03.2015, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/786/13-ц

провадження №2-п/176/3/15

у х в а л а

23 березня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту , -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням (заочним) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.12.2014 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Подана заява не відповідала вимогам закону, а тому ухвалою Жовтоводського міського суду від 05.12.2014 року заявнику було запропоновано усунути у ній недоліки.

Згадану ухвалу відповідач отримав особисто 27.12.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення / а.с. 77/

У встановлений законом термін відповідач не усунув недоліки у своїй заяві, а тому ухвалою Жовтоводського міського суду від 14.01.2015 року заява про перегляд заочного рішення була відповідачу повернута.

Ця ухвала також була отримана відповідачем особисто . /а.с. 82, 83/

Не дивлячись на це, 17.03.2015 року від ОСОБА_1 на адресу суду знову надійшла заява про перегляд судового рішення із недоліками, що малися у заяві раніше.

У відповідності до ч. 2, ч. 5 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає посторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням того, що обставини, що стали підствою для повернення ОСОБА_1 його заяви існувать не перестали, підстав для її прийняття суд не вбачає.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон