У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 172/1577/14-ц
23.06.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з указаною заявою.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися за місцем своєї реєстрації, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин судовий розгляд справи слід відкласти, відповідачів викликати в судове засідання, направивши судову повістку за фактичним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 169, 156 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти на 15год.00 хв. 20 липня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони. (Відповідачів викликати в судове засідання, направивши судову повістку за фактичним місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45792244, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 172/1577/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: