233 Справа № 233/1250/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.03.2014 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
14 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить стягнути суму завданої матеріальної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 14405,08 грн. та судові витрати.
05 березня 2014 року отримана інформація за результатами звернення суду до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, про місце реєстрації відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити попереднє судове засідання на 18 березня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду (каб.№ 18, корпус 2).
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у строк до 18.03.2014 включно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45790182, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/1250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: