264/3585/15-ц
2-н/264/666/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на його користь заборгованість з виплати заробітної плати за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 9114,06 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн.
Вивчивши заяву та додані документи, вважаю, необхідним відмовити у прийняті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» витрат на правову допомогу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Так, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ПАТ «Азовзагальмаш» на його користь нараховану, але не сплачену заборгованість по заробітній платі за період з жовтень 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 9114,06 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, оскільки вимоги ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» витрат на правову допомогу не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в цій частині вимог.
На підставі викладеного, керуючись 96, 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 45790103, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/3585/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: