Court ruling № 4576773, 26.08.2009, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року № 22а-14093/08/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Обрізка І.М., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання Ткач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства «Верховина» на постанову господарського суду Тернопільської області від 22.08.2008 року у справі за позовом приватного агропромислового підприємства «Верховина» до відділу з питань Державної реєстрації Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, третя особа - управління економіки Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, Мшанецька сільська рада, про зобов'язання змінити ідентифікаційний код,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2008 року ПАП «Верховина» звернулось до суду з позовом до відділу з питань Державної реєстрації Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, третя особа - управління економіки Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, Мшанецька сільська рада, про зобов'язання змінити ідентифікаційний код.

Позивач просив зобов'язати державного реєстратора Зборівської РДА змінити ідентифікаційний код ПАП «Верховина» з №30812114 на №3783863 та припинити державну реєстрацію КСП «Верховина» внаслідок його перетворення у ПАП «Верховина».

Постановою господарського суду Тернопільської області від 22.08.2008 року в позові відмовлено.

Постанову суду першої інстанції оскаржило ПАП «Верховина», подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 11.08.2008 року позивачем на адресу суду була подана заява про залишення без розгляду позовної заяви ПАП «Верховина». Суд першої інстанції своєю ухвалою відмовив позивачу у задоволенні вказаного клопотання та продовжив розгляд справи у відсутності представників позивача, тобто продовжив розгляд вимог, які позивачем не підтримувались та виніс спірну постанову.

Апелянт просить скасувати постанову господарського суду Тернопільської області від 22.08.2008 року та залишити позов без розгляду.

Вислухавши суддю-доповідача, представника ПАП «Верховина», який апеляційну скаргу підтримав, представників відділу з питань Державної реєстації та управління економіки Зборівської РДА Тернопільської області, які просять апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу господарського суду залишити без змін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи в господарському суді 11.08.2009 року представник ПАП «Верховина» подав до суду заяву про залишення позовної заяви ПАП «Верховина без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглядаючи даний спір по суті, господарський суд не прийняв до уваги, що п.5.ч.1 ст.155 КАС України чітко визначено про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у випадку відкликання позивачем позовної заяви, оскільки в силу принципу диспозитивності позивач вільно розпоряджається своїми процесуальними правами та має право відкликати позовну заяву.

Розцінивши заяву позивача від 11.08.2008р. як відкликання позовної заяви, господарський суд повинен був залишити її без розгляду, чого він не зробив, продовживши розгляд позовної заяви, яка відкликана позивачем.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про незаконність постанови суду першої інстанції, в зв'язку з чим скасовує її з залишенням позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160 ч.3, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства «Верховина» задоволити.

Постанову господарського суду Тернопільської області від 22.08.2008 року у справі № 2а/134-2632(15а/35-724) скасувати.

Позовну заяву приватного агропромислового підприємства «Верховина» до відділу з питань Державної реєстрації Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, третя особа - управління економіки Зборівської райдержадміністрації Тернопільської області, Мшанецька сільська рада, про зобов'язання змінити ідентифікаційний код залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : І.М. Обрізко

В.З. Улицький

Повний текст виготовлено 28.08.2009 року