Decision № 4575989, 24.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
18/31-09
Document №
4575989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.09р.

Справа № 18/31-09

За позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі

П1: Міністерства оборони України, м. Київ

П2: Криворізької квартирно-експлуатаційної частини

району, м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 187,42грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача 1: не з"явився

від позивача 2: Кшижевська К.О. дов. № 53 від 26.01.2009 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1134,43 грн. - основного боргу та 52,69 грн. пені за договором оренди № 2 року від 01.06.2005 року, укладеного між позивачем 2 та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконував умови договору оренди і рішенням господарського суду від 11.12.2008 року по справі № 27/257 було стягнуто з відповідача заборгованість та розірвано договір оренди. Відповідач в ході розгляду справи займав орендоване приміщення та продовжував не сплачувати орендну плату, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість по орендній платі, яка станом на 11 грудня 2008 року становить 1 187,42 грн., з яких: 1 134,43 грн. - орендна плата, 52,69 грн. - пеня. Неодноразові письмові та усні звернення до відповідача щодо погашення заборгованості не дали ніяких результатів. Прокурор за захистом інтересів держави звернувся до господарського суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином на адресу, зазначену у Свідоцтві про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с. 21).

Враховуючи, що відповідач не надав документи, витребувані судом, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача 2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2005 року між 17 гарнізонним будинком офіцерів (ГБО) Криворізького гарнізону (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1(орендар) було укладено договір оренди нерухомого військового майна № 2, а саме: нежитлових приміщень 17 ГБО за генеральним планом № 326 загальною площею 94,1 кв.м., розміщеного за адресою: м. Кривий Ріг, військове містечко № 35, 17 ГБО, що знаходиться на балансі 17 ГБО та обліковується в Криворізькій квартирно-експлуатаційній частині, для розміщення побутово-складського приміщення.

02.04.2007 року між позивачем 2 та відповідачем укладено додаткову угоду № 2/2007 до договору оренди № 2 від 01.06.2005 року (далі - додаткова угода), яка є невід"ємною частиною вказаного договору.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.(ч.1 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до п.3.1 додаткової угоди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, та за результатами конкурсу і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку березень 2007 р. - 356,82 грн. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування базової орендної плати на індекс інфляції за період базового до першого місяця оренди.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний реєстраційний рахунок Криворізької КЕЧ району в територіальному органі Державного казначейства щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов де допускаються (ст. 525 ЦК України).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Заборгованість відповідача по орендній платі перед позивачем станом на 11 грудня 2008 року склала 1187,42 грн., що посвідчується розрахунком від 10.12.2008 року (а.с. 36).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 3.5. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За несвоєчасну сплату орендної плати відповідачем нарахована пеня за період з 10.10.2008 року по 10.12.08 року у розмірі 52,69 грн. (а.с. 34).

Оскільки відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по орендній платі та пені підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району (50099, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 58, р/р 35224007002658 МФО 805012 УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ ЗКПО 08113181) заборгованість по орендній платі у розмірі 1 134,43 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири грн. 43 коп.) та 52,69 грн. (п"ятдесят дві грн. 69 коп.)  пені.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 102 (сто дві) грн. держмита.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31211259700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 02.03.2009 року

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4575989 ?

Документ № 4575989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4575989 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4575989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4575989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4575989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4575989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4575989 refers to case No. 18/31-09

This decision relates to case No. 18/31-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4575988
Next document : 4575994