YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 4575811, 18.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

18.02.2009

Case No.

16/4-09

Document №

4575811

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "AKTSIONERNYY KOMERTSIYNYY BANK "NOVYY"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання кредитного договору від 01.06.2006р. №62062 та стягнення 532 140 грн. 87 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Борсук О.В.- представник, дов. від 21.05.2008р. №21-Д;

Матющенко Д.А.- юрисконсульт, дов. від 21.10.08р. №44-д (був присутній у судовому засіданні 21.01.2009р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати кредитний договір від 01.06.2006р. №62062 укладений між сторонами та стягнути з відповідача 536 140 грн. 87, що складає: 367 696 грн. 00 коп. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції відповідно до умов кредитного договору від 01.06.2006р. №62062, 117 378 грн. 26 коп. - заборгованості по відсоткам, 26 644 грн. 80 коп. - пені по кредиту, 9 323 грн. 11 коп. - пені по відсоткам та 11 098 грн. 70 коп. - річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, а звернувся із заявою (вх. №2442 від 18.02.2009р.), в якій повідомляє, що: - позов та заборгованість у сумі 532 140 грн. 87 коп. визнає у повному обсязі; - оформити належним чином акт звірки з позивачем не має можливості через втрату печатки; - сплатити заборгованість у добровільному порядку відмовляється у зв'язку з тим, що протягом двох років не працює як суб'єкт підприємницької діяльності.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01 червня 2006 року між позивачем - Акціонерним комерційним банком "Новий" (кредитором) та відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1(позичальником) було укладено кредитний договір №62062, відповідно до пункту 1.1 якого кредитор надає позичальнику відкличну поновлювальну кредитну лінію в розмірі 300 000 гривень з 01 червня 2006 року по 31 березня 2007 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника №26007300350501 в АКБ „Новий” на поточні цілі, пов'язані з веденням фінансово-господарської діяльності: поповнення оборотних коштів; видача кредиту в рамках кредитної лінії проводиться при наявності вільних грошових ресурсів на підставі письмової заяви позичальника в межах вищезазначеної суми; строк повернення кредиту 31 травня 2007 року;

- відповідно до пункту 1.8. кредитного договору він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту та нарахованих по ньому процентів та штрафних санкцій;

- на виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 280 000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальними ордерами від 02.11.2006р. №66_14 на суму 17 500 грн. 00 коп., від 27.11.2006р. №66_35 на суму 30 000 грн. 00 коп., від 10.08.2006р. №66_31 на суму 40 000 грн. 00 коп., від 08.09.2006р. №66_27 на суму 32 500 грн. 00 коп., від 05.06.2006р. №66_19 на суму 100 000 грн. 00 коп., від 17.07.2006р. №66_12 на суму 60 000 грн. 00 коп. (а.с.14-16);

- отже, отримані кредитні кошти відповідач повинен був повернути позивачу до 31.05.2007р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 23% річних, а частиною 2 пункту 1.3 Кредитного договору передбачено, що оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця;

- отже, відсотки за користування кредитом становлять 117 378 грн. 26 коп. (з 30.11.2006р. по 25.09.2008р.);

- відповідно до пункту 5.4 кредитного договору від 01.06.2006р. №62062 за порушення строків повернення кредиту, зазначених в пунктах 1.1., 1.5., 4.3. даного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки по кредиту пеню в розмірі 0,052 % від неповерненої в строк суми за кожен день прострочення;

- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 26 644 грн. 80 коп. (з 01.06.2007р. по 30.11.2007р.);

- пунктом 5.5. кредитного договору від 01.06.2006р. №62062 за порушення строків сплати відсотків, зазначених в пункті 1.3 даного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредитом пеню в розмірі 0,052% від суми прострочених відсотків за кожен день прострочення;

- отже, пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 9 323 грн. 11 коп. (з 01.01.2007р. по 25.09.2008р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, інфляційні нарахування становлять 87 696 грн. 00 коп. (з 01.06.2007р. по 31.08.2008р.), а 3% річних - 11 098 грн. 70 коп. (з 01.06.2007р. по 25.09.2008р.);

- відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

- відповідно до частини 2 статті 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються;

- таким чином, суд вважає, що неповернення відповідачем кредитних коштів позивачу та несплата відсотків за його користування є істотним порушенням умов кредитного договору від 01.06.2006р. №62062; тому кредитний договір від 01.06.2006р. №62062 підлягає розірванню.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 01 червня 2006 року №62062, укладений між Акціонерним комерційним банком "Новий" (код ЄДРПОУ 19361982) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1(ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).

Cтягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93; код ЄДРПОУ 19361982; МФО 305062) 280 000 грн. 00 коп. -заборгованості по кредиту, 117 378 грн. 26 коп. -заборгованості по відсоткам, 26 644 грн. 80 коп. -пені по кредиту, 9 323 грн. 11 коп. -пені по відсоткам, 87 696 грн. 00 коп. -інфляційних нарахувань, 11 098 грн. 70 коп. - річних, 5 406 грн. 41 коп. -витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„27„ лютого 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4575811 ?

Документ № 4575811 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4575811 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4575811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4575811 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4575811, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4575811, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4575811 refers to case No. 16/4-09

This decision relates to case No. 16/4-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PUBLICHNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "AKTSIONERNYY KOMERTSIYNYY BANK "NOVYY"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4575809

Next document : 4575812

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;