Court ruling № 45745, 04.07.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.06 Справа № 19/204

суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь

72319, м. Мелітополь, вул. Крупськой,2

2. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського РЕМ, м. Мелітополь

72312, м. Мелітополь, вул. Фрунзе,15

3. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Мелітополі

72311, м. Мелітополь, вул.Б.Хмельницького, 93

4. ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 5 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Мелітополь

72315, м. Мелітополь, вул. Б.Хмельницького, 15

5. ОСОБА_1, м. Мелітополь

АДРЕСА_1

6. Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Мелітополь

АДРЕСА_2

7. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення, Виконавча дирекція, м. Запоріжжя

69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12

8. Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі

72400, смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 4

Боржник: ВАТ “Мелітопольпромкомплект”, м. Мелітополь (код ЄДРПОУ -19271612)

72312, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 110

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.Мелітопольська філія АКБ СР “Укрсоцбанк”, м. Мелітополь

2.АБ “Металург”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

Від кредиторів -Конотоп І.І., дор. № 2942/01 від 26.05.06р.

- Параховник Т.А, дор. № 491867 від 19.07.05р.

- Саржан О.М., дор. № б/н від 03.01.06р.

- ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1

- ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2

Від боржника -ліквідатор Іщенко В.Д.

Судом оголошувалась перерва з 23.06.2006р. до 04.07.2006р.

Розглядається мирова угода від 05.06.2006р., укладена між боржником ВАТ “Мелітопольпромкомплект” в особі ліквідатора та кредиторами по справі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши мирову угоду та матеріали справи, суд встановив:

14.06.2006р. до  господарського суду Запорізької області від ліквідатора ВАТ “Мелітопольпромкомплект” надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником в особі ліквідатора та кредиторами по справі, текст мирової угоди від 05.06.2006р. та протоколи засідання комітету кредиторів № 7 від 15.05.06р. та № 8 від 05.06.06р., на яких була розглянута за затверджена вищезазначена мирова угода на таких умовах:

1. З метою прискорення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредиторами, а також створення умов для відновлення платоспроможності Боржника сторони погоджуються припинити справу про банкрутство ВАТ «Мелітопольпромкомплект»Мировою угодою.

2. За рахунок прибутку від господарської діяльності (інвестицій) і продажу активів Боржника, що за експертною оцінкою оцінені в 911226,48 грн. (експертна оцінка додається), перевищують суму кредиторської заборгованості і що дає можливість цілком погасити її, Боржник приймає на себе зобов'язання по погашенню заборгованості перед кредиторами на наступних умовах відповідно до підсумкового реєстру вимог кредиторів, складеному ліквідатором і Додатком № 1, який містить в собі календарний графік погашення Боржником заборгованості перед Кредиторами за даною Мировою угодою, та є її невід'ємною частиною.

2.1 Протягом 120 (ста двадцяти) банківських днів з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Запорізької області, з огляду на соціальну значимість своєчасності оплати платежів у Пенсійний фонд України, Фонд соціального страхування від нещасливих випадків та професійних захворювань України, Фонд соціального страхування по тимчасовій непрацездатності -задовольнити їх вимоги в розмірі відповідному реєстру вимог кредиторів, з обліком оплаченої вже заборгованості на момент підписання Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області.

2.2. Протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Запорізької області оплатити вимоги всіх інших кредиторів, що не були оплачені, у розмірах відповідно до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням оплаченої заборгованості на момент підписання і затвердження її господарським судом.

2.3. У зв'язку  з тим, що після підписання та затвердження господарським судом даної Мирової угоди, Боржник - ВАТ «Мелитопольпромкомплект»продовжить свою діяльність з незмінним статутним фондом у розмірі 438500 гривень, Кредитор ОСОБА_1 виключається з Додатка № 1, оскільки його кредиторські вимоги визначені внеском у Статутний фонд ВАТ «Мелітопольпромкомплект»у розмірі 121530 гривень.

2.4. Вимоги кредитора -ВАТ «Запоріжжжяобленерго»виключаються з Додатка № 1, у зв'язку з переуступкою боргу третій особі і вже погашені (акт звірки додається).

2.5. Кредиторські вимоги Управляння Пенсійного фонду України в м. Мелітополі зменшуються на суму емітованих Боржником векселів ПФУ і викуплених кредитором -ПП ОСОБА_2, якому кредиторські вимоги збільшуються на суму викуплених векселів (протоколи додаються).

3. Боржник зобов'язаний оплатити борги пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог кожного кредитора, згідно Додатка № 1.

4. Вимоги кредиторів, що виникли до 11 квітня 2005 року включно, дня визнання Боржника банкрутом у справі № 19/204 (04), і не заявлені у встановлений п. 1 ст. 14 Закону термін, вважаються погашеними в порядку п. 2 ст. 14 Закону.

5. Одностороння відмова від Мирової угоди з боку Боржника або окремого кредитора не допускається.

6. Дана Мирова угода з Додатком № 1, що є її невід'ємною частиною, складена в 3 (трьох) екземплярах, кожний з який має однакову юридичну чинність:

- один екземпляр -Боржника;

- другий екземпляр -Кредиторів, що зберігається в голови Комітету кредиторів;

- третій екземпляр -надається господарському суду Запорізької області.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для виконання Боржником, Кредиторами другої і наступної черг позначених у ст. 31 Закону.

8. Після виконання Боржником зобов'язань, згідно Календарного графіка, Мирова угода втрачає силу.

Мирова угода підписана головою комітету кредиторів та ліквідатором ВАТ “Мелітопольпромкомплект”.

Підписи сторін скріплено печатками.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена на умовах, які не суперечать діючому законодавству.

За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.

Припинити повноваження ліквідатора Іщенко В.Д.

Керуючись ст. ст. 5, 35-38, п.5 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 05.06.2006р. між боржником в особі ліквідатора та кредиторами по справі на слідуючи умовах:

1. З метою прискорення виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредиторами, а також створення умов для відновлення платоспроможності Боржника сторони погоджуються припинити справу про банкрутство ВАТ «Мелітопольпромкомплект»Мировою угодою.

2. За рахунок прибутку від господарської діяльності (інвестицій) і продажу активів Боржника, що за експертною оцінкою оцінені в 911226,48 грн. (експертна оцінка додається), перевищують суму кредиторської заборгованості і що дає можливість цілком погасити її, Боржник приймає на себе зобов'язання по погашенню заборгованості перед кредиторами на наступних умовах відповідно до підсумкового реєстру вимог кредиторів, складеному ліквідатором і Додатком № 1, який містить в собі календарний графік погашення Боржником заборгованості перед Кредиторами за даною Мировою угодою, та є її невід'ємною частиною.

2.1 Протягом 120 (ста двадцяти) банківських днів з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Запорізької області, з огляду на соціальну значимість своєчасності оплати платежів у Пенсійний фонд України, Фонд соціального страхування від нещасливих випадків та професійних захворювань України, Фонд соціального страхування по тимчасовій непрацездатності -задовольнити їх вимоги в розмірі відповідному реєстру вимог кредиторів, з обліком оплаченої вже заборгованості на момент підписання Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області.

2.2. Протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців з моменту підписання Мирової угоди та затвердження її господарським судом Запорізької області оплатити вимоги всіх інших кредиторів, що не були оплачені, у розмірах відповідно до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням оплаченої заборгованості на момент підписання і затвердження її господарським судом.

2.3. У зв'язку з тим, що після підписання та затвердження господарським судом даної Мирової угоди, Боржник - ВАТ «Мелитопольпромкомплект»продовжить свою діяльність з незмінним статутним фондом у розмірі 438500 гривень, Кредитор ОСОБА_1 виключається з Додатка № 1, оскільки його кредиторські вимоги визначені внеском у Статутний фонд ВАТ «Мелітопольпромкомплект»у розмірі 121530 гривень.

2.4. Вимоги кредитора -ВАТ «Запоріжжжяобленерго»виключаються з Додатка № 1, у зв'язку з переуступкою боргу третій особі і вже погашені (акт звірки додається).

2.5. Кредиторські вимоги Управляння Пенсійного фонду України в м. Мелітополі зменшуються на суму емітованих Боржником векселів ПФУ і викуплених кредитором -ПП ОСОБА_2, якому кредиторські вимоги збільшуються на суму викуплених векселів (протоколи додаються).

3. Боржник зобов'язаний оплатити борги пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог кожного кредитора, згідно Додатка № 1.

4. Вимоги кредиторів, що виникли до 11 квітня 2005 року включно, дня визнання Боржника банкрутом у справі № 19/204 (04), і не заявлені у встановлений п. 1 ст. 14 Закону терміни, вважаються погашеними в порядку п. 2 ст. 14 Закону.

5. Одностороння відмова від Мирової угоди з боку Боржника або окремого кредитора не допускається.

6. Дана Мирова угода з Додатком № 1, що є її невід'ємною частиною, складена в 3 (трьох) екземплярах, кожний з який має однакову юридичну чинність:

- один екземпляр -Боржника;

- другий екземпляр -Кредиторів, що зберігається в голови Комітету кредиторів;

- третій екземпляр -надається господарському суду Запорізької області.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Запорізької області і є обов'язковою для виконання Боржником, Кредиторами другої і наступної черг позначених у ст. 31 Закону.

8. Після виконання Боржником зобов'язань, згідно Календарного графіка, Мирова угода втрачає силу.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ «Мелітопольпромкомплект» припинити.

Припинити повноваження ліквідатора Іщенко В.Д.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору Іщенко В.Д. (72311, м. Мелітополь, а/с 21), ДВС у м. Мелітополі та Мелітопольському районі (72311, м. Мелітополь, вул.Вакуленчука,99), Державному реєстратору Мелітопольської міської ради (72312, м. Мелітополь, вул.. К.Маркса, 5),Головному управлінню статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75), Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко