№ 45736769, 24.04.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
544/618/15-п
Document №
45736769
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/618/15-п

№ пров. 3/544/204/2015

Номер рядка звіту 311

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, голова Харківецької сільської ради, зареєстрованої та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утримані двох дітей, ідентифікаційний номер: 28618193761, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Голова Харківецької сільської ради ОСОБА_1 не виконав вимоги припису №2 від 16 лютого 2015 року Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області про усунення порушених вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, а саме: не здійснив заходів щодо приведення в готовність до використання за призначенням захисну споруду цивільної оборони.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні, просив суворо не карати. Також вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2015, копією припису №2 від 16 лютого 2015 року Пирятинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області. У звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності. При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим обмежитись мінімальним покаранням в межах санкції, що відповідає ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р\р 31116106700379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на р\р 31210206700379, отримувач ГУДКСУ у Пирятинському районі, код ЄДРПОУ 37958534, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45736769 ?

Документ № 45736769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45736769 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45736769 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45736769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45736769, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 45736769, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45736769 refers to case No. 544/618/15-п

This decision relates to case No. 544/618/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45736768
Next document : 45736772