Провадження № 2-с/537/1/2015
Справа № 537/6558/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Наказом Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.12.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобенерго» заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 1226 грн. 85 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 92 грн. 72 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 12 грн. 56 коп.
24.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17.12.2014 року.
Проте заява ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24.12.2014 року заяву про скасування судового наказу було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Заявник усунув недоліки заяви про скасування судового наказу.
Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.
Керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання прийняти до розгляду.
Присвоїти справі №537/6558/14-ц року та призначити справу до розгляду на 01 липня 2015 року о 08 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 45735902, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 537/6558/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: