Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1260/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
25 червня 2015 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним,
в с т а н о в и в:
10 червня 2015 року ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним.
Вказаний зустрічний позов відповідає вимогам статей 118-120 ЦПК України та в силу статті 114 ЦПК України підсудний суду.
За первісною позовною заявою, поданою 24 грудня 2014 року ОСОБА_3 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування житловим приміщенням, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі.
Станом на день предявлення зустрічного позову суд не розпочав розгляду справи по суті.
Отже, зустрічний позов в силу частини 1 статті 123 ЦПК України предявлено до початку розгляду справи по суті.
Позов ОСОБА_3 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування житловим приміщенням і зустрічний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним взаємоповязані. Оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним та відповідає положенням частини 2 статті 123 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, необхідно відкрити провадження за зустрічним позовом та прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 11, 114, 118-120, 123-124, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним.
Зустрічний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні ним прийняти до спільного розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_3 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 45735511, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 528/1260/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: