Court ruling № 45734413, 04.11.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
04.11.2013
Case No.
1519/2-1027/11
Document №
45734413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1519/2-1027/11

Провадження № 2/521/2978/13

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було постановлено рішення по вищезазначеній справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

У вступній частині вказаного рішення вказаний номер провадження як: «Провадження № 2/1519/956/12» замість правильного «Провадження № 2/521/2978/13», тобто допушена описка.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя вказавши у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року, варто читати: «Провадження № 2/521/2978/13».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45734413 ?

Документ № 45734413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45734413 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45734413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45734413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45734413, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 45734413, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45734413 refers to case No. 1519/2-1027/11

This decision relates to case No. 1519/2-1027/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45734410
Next document : 45734415