Справа № 1519/14207/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" серпня 2012 р.
Суддя Маліновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленергодо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Таварткіладзе О.М. 18.07.2012 року цивільну справу Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленергодо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було надіслано за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Вважаю за можливе продовжити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Прийняти до судового провадження та продовжити провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленергодо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 30 серпня 2012 року на 13:30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2012 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 45734208, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1519/14207/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: