Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/169/15-п
Провадження № 3/506/115/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В. розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби Ткаченкове Котовського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.04.1993р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, р-н Хинчешть ОСОБА_2 Молдова, громадянина ОСОБА_2 Молдови, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.03.2015р. біля 15:50 години дня, на напрямку села Дойбани Республіки Молдови село Цеханівка Красноокнянського району Одеської області, в районі інформаційного покажчика №5/54 «Увага Державний кордон України прохід заборонено», в складі групи осіб, спільно із особою без громадянства ОСОБА_3 перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 Молдова в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України Ткаченкове, в пішому порядку, без вантажу.
ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його власноручна розписка, однак в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, а тому справа розглянута в його відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №015587 від 06.03.2015р., заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповіддю Консульства ОСОБА_2 Молдова в Одесі та рапортом військовослужбовця Державної прикордонної служби «Ткаченкове» /ар.сп. 4-7 /
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема відсутності постійної роботи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 /РНОКПП відсутній/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6 800грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_6.
The court decision No. 45733865, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 506/169/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: