______________________
Справа № 520/6262/15-ц
Провадження № 2/520/3408/15
УХВАЛА
17.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
16 червня 2015 року представник позивачки - ОСОБА_4 надала до суду заяву, яку просить розглянути за їх відсутністю, про призначення по справі психологічної експертизи з метою визначення наявності моральної шкоди, спричиненої позивачам, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачки про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як заснована на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.
Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи спричинена ОСОБА_3 моральна шкода ОСОБА_1 внаслідок скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а також внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України? Якщо ОСОБА_3 завдав моральну шкоду ОСОБА_1, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)? Чи спричинена ОСОБА_3 моральна шкода малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України? Якщо ОСОБА_3 завдав моральну шкоду малолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 45733640, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/6262/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: