Court ruling № 45733362, 10.10.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/4408/13 10.10.2013

Провадження №22-ц/784/3474/13

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Дельта Банк на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року позовну заяву ПАТ Дельта Банк залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

26 вересня 2013 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга позивача на вказану ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена 30 серпня 2013 року за відсутності представника ПАТ Дельта Банк (а.с.83), її копія надіслана позивачу 02 вересня 2013 року (а.с.84), відомостей про її отримання ним матеріали справи не містять. Проте, подавши апеляційну скаргу 23 вересня 2013 року (а.с.88), ПАТ Дельта Банк заяву про поновлення строку не надало, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навело.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ПАТ Дельта банк необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску або надати докази не пропущення такого строку.

Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

ПАТ Дельта банк судовий збір не сплатило.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ПАТ Дельта банк має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням підстав для поновлення такого строку або докази подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ПАТ Дельта банк необхідно:

- сплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору

- оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ Дельта банк, апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

При невиконанні даної ухвали в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2