Decision № 4573247, 20.08.2008, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.08.2008
Case No.
2-610/08
Document №
4573247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 610 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 15 червня 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 010/82/0003/60153 згідно якого їй був наданий кредит у сумі 2000 гривень строком користування до 15 червня 2008 року. В добровільному порядку відповідачка не погашає заборгованість згідно кредитного договору, яка станом на 20 серпня 2008 року становить 900 гривень 00 копійок, пеня за простроченим кредитом становить 378 гривень 92 копійки. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 1278 гривень 92 копійки. За таких обставин позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю те не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 

05 червня 2006 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» згідно договору № 010/82/2003/60153 відкрило на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1, розмір кредитної лінії становить 2000 гривень (а.с. 4).

Станом на 20 серпня 2008 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитом 900 гривень, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 378 гривень 92 копійки, загальна заборгованість - 1278 гривень 92 копійки (а.с.5).

Згідно розпорядження № 01/257 від 19 червня 2006 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кошти в розмірі 2000 гривень (а.с. 6).

ОСОБА_1 неодноразово попереджувалася ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про наявність заборгованості та необхідність її погашення (а.с. 8,10, 14,16, 17).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 548 - 552, 610, 612, 1048 - 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новосанжарського відділення Полтавської обласної дирекції грошові кошти в розмірі 1278 гривень 92 копійки у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 900 гривень 00 копійок пеня за простроченим кредитом 378 гривень 92 копійки та судові витрати: 51 гривню державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнення проводити на рахунок № 290940316 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

 

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду С.А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 4573247 ?

Документ № 4573247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4573247 ?

Дата ухвалення - 20.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4573247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4573247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4573247, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 4573247, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4573247 refers to case No. 2-610/08

This decision relates to case No. 2-610/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4573244
Next document : 4573248