Court ruling № 45731590, 16.01.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/2521/14-ц

Провадження № 2/428/1421/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною власністю, визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною власністю, визнання права власності.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування та огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 428/8242/13-ц, що розглянута Сєвєродонецьким міським судом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстраційного обліку та виселення, оскільки це необхідно для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача просив зазначене клопотання розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду цивільну справу № 428/8242/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстраційного обліку та виселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник