У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
09.09.2014 року Провадження №2/425/451/14
Справа №425/1366/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Варикаші М.Л..,
за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-
встановив:
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 25.06.2014 року надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 33).
Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, заперечень на позов не надав. Виклик відповідача в судове засіданні було опубліковано у засобах масової інформації «Урядовий курєр» № 159 (5288) від 02.09.2014 року.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.Ш. Мирошникова
The court decision No. 45730198, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 425/1366/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: